Las decisiones de compra de equipos u organizaciones y de consumidores individuales presentan diferencias y similitudes clave.
Las decisiones de compra de
equipos u organizaciones y de consumidores individuales presentan diferencias y
similitudes clave.
Diferencias Claves
1. Estructura del Proceso: Las
organizaciones suelen seguir procesos de decisión más formales y estructurados,
considerando múltiples factores estratégicos, financieros y operativos, por lo
que dentro de las organizaciones existen “muchos empleados de corporaciones o
de otras organizaciones toman decisiones de compra diariamente” (Solomon, 2017,
p. 416) permitiendo a las organizaciones tomar decisiones a factores
importantes como costos y experiencia de los proveedores, siempre conservando
la estructura de la organización.
2. Evaluación de Alternativas:
Los consumidores individuales a menudo toman decisiones basadas en impulsos,
emociones y necesidades personales, de acuerdo con Solomon (2017) menciona que
existen “otros indicadores o atributos que se cree que coexisten con productos
buenos o malos son las marcas reconocidas, el país de origen, el precio y las
tiendas que ofrecen el producto” (p. 325) por lo que un consumidor puede optar
por un producto por conveniencia o marca. Encontraste, las organizaciones
evalúan criterios como costos a largo plazo, calidad y cumplimiento normativo,
ya que esto implica un análisis más profundo y detallado.
Similitudes
A pesar de las diferencias, ambos
grupos son influenciados por principios psicológicos. Por ejemplo, el principio
de "prueba social" es relevante tanto para consumidores individuales,
que se fijan en reseñas y recomendaciones, teniendo en cuenta de no correr el
riesgo de hacer una mala compra, según Solomon (2017) menciona que “por otro
lado, el riesgo percibido se vuelve un factor importante cuando otros pueden
ver la selección del producto y se corre el riesgo de quedar en ridículo al
tomar una mala decisión” (p. 316) como para las organizaciones que eligen
proveedores con buenas referencias. Además, el principio de "compromiso y
coherencia" se manifiesta cuando las organizaciones y consumidores
mantienen decisiones alineadas con sus valores, incluso si esto implica un
costo mayor.
Ejemplo Personal
En mi experiencia en una empresa
de seguros, la política de compra a proveedores locales ilustra cómo las
decisiones de compra organizacionales pueden priorizar el desarrollo
comunitario sobre el costo inmediato. Esto refuerza la idea de que, aunque las decisiones
son más estructuradas en un contexto organizacional, también están guiadas por
valores y principios similares a los de los consumidores individuales. Es así
que, la empresa que laboro debe tomar en cuenta las decisiones y persuasiones
para cada consumidor y es de vital importancia para los gerentes conocer los
procesos.
Este proceso implica que los gerentes de marketing deben
estudiar cuidadosamente los pasos de la toma de decisiones para entender cómo
los consumidores obtienen información, y cómo se forman las creencias y los
criterios que utilizan para la selección de productos (Solomon, 2017, p. 306).
Por: Dennys Moreira L. MBA. Lcdo. Mercadotecnia.
Referencias
Solomon, M. R. (2017). MICHAEL
R. SOLOMON. Pearson Educación México S.A, C.V 2017. Decimoprimera edición.
https://doi.org/https://bookshelf.vitalsource.com/reader/books/9786073240215

Comentarios
Publicar un comentario